时间：2014-05-26 原文作者：昆仑岩
十八届三中全会决议指出，，， ，，，要“起劲生长混淆所有制经济。 。 。。。。国有资源、整体资源、非公有资源等交织持股、相互融合的混淆所有制经济，，， ，，，是基本经济制度的主要实现形式”。 。 。。。�；；；；；；煜兄凭糜欣谧炒笞试词盗�，，， ，，，强化相互监视，，， ，，，规范法人治理，，， ，，，增强竞争活力，，， ，，，但决不是简朴地让国企出卖产权，，， ，，，退出阵地，，， ，，，缩短规模，，， ，，，搞什么“国退民进”或“中退外进”。 。 。。。。
国企生长混淆经济，，， ，，，基本做法应该是“做加法不做减法”，，， ，，，“多元投资”、“协力共进”，，， ，，，既可搞新项目合资合股，，， ，，，也可老项目吸收参股增资扩股，，， ，，，完全没有须要走卖产权之路。 。 。。。。要阻止重蹈已往一讲刷新就是卖，，， ，，，造成猖獗卖国企浪潮的教训。 。 。。。。若是以“混淆”为名，，， ，，，行卖国企之实，，， ，，，那就不是增强国企，，， ，，，而是搞掉国企。 。 。。。。
生长混淆经济，，， ，，，国企不但不可一卖了之，，， ，，，也不可放弃控股权。 。 。。。。在国企生长混淆经济中，，， ，，，若是国资不坚持控股，，， ，，，而民资相对弱小，，， ，，，外资就一定攻其不备，，， ，，，抢盘夺主，，， ，，，那就不但是私有化，，， ，，，并且是附庸化。 。 。。。。对关乎国家焦点清静和公共利益的赔钱也得干的部分，，， ，，，国家独资责无旁贷;对关乎经济命脉的战略工业可以吸引融资，，， ，，， 但国资应绝对控股，，， ，，，重在提高国际竞争力;对主要竞争性行业要混淆共进，，， ，，，能进就不应自动退，，， ，，，国资应坚持相对控股，，， ，，，在竞争中保值增值，，， ，，，做大做强。 。 。。。。
现在国企中，，， ，，，属于完全垄断型行业的少少(不凌驾20个)，，， ，，，并且也是既有垄断也有竞争;大大都企业属于非垄断行业，，， ，，，如中建材的水泥生产谋划即是民用产品，，， ，，，是纯粹的非垄断行业，，， ，，，在竞争中形陋习模，，， ，，，效益很好，，， ，，，要国企见好就退，，， ，，，显然没有原理。 。 。。。。关于一些不主要的一样平常性竞争企业，，， ，，，国资不需要控股，，， ，，，但属于这类情形的国企前两轮刷新已基本卖光，，， ，，，故总体讲不保存还需要再退再卖的问题。 。 。。。。倒是关于一些效益较好且需要国家支持的非公企业，，， ，，，国资应以参股形式，，， ，，，自动“混”进去，，， ，，，组成混淆所有制企业，，， ，，，借鸡下蛋，，， ，，，赢得更好的效益。 。 。。。。
国企刷新一切要从现实出发。 。 。。。。搞一刀切、一股风，，， ，，，往往要出问题，，， ，，，历史上这样的教训太多了。 。 。。。。股份制不是唯一的企业形式，，， ，，，混淆所有制也不是唯一的经济形式。 。 。。。。这些年，，， ，，，我国国企总体效率不低，，， ，，，不少自身刷新搞得很好，，， ，，，有了很好基础，，， ，，，不需要推倒重来，，， ，，，另搞一套;有些已实验股份制和混淆所有制，，， ，，，有的已经上市，，， ，，，大都不需要上市;尚有的由于谋划领域、职能、规模、清静性等方面的特殊性，，， ，，，不相宜社会融资和股份制。 。 。。。。应当因情制宜，，， ，，，科学定位，，， ，，，区别看待。 。 。。。。
国有企业是全民所有制经济，，， ，，，是每其中国公民都拥有所有权的法定工业。 。 。。。。刷新应探索完善全民所有的产权实现形式，，， ，，，全民所有的国企产权能否出卖转让，，， ，，，不可由企业向导或政府部辩白了算，，， ，，，必需提交人大审议决议，，， ，，，并确保全体公民的工业所有权和收益权不受损失。 。 。。。。宽大民众是国企的主人，，， ，，，不是可恣意瞎搅的孩子。 。 。。。。
（本文章摘自5月26日《举世时报》）
订阅号、视频号
服务号
诚信为本专业服务 官网COFCO微博
诚信为本专业服务 官网优美生涯微博
今日头条
知乎
快手
抖音（请使用抖音APP扫码）
